Bearbeiten von „Wiki

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar. Melde dich an oder erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 83: Zeile 83:
<br>
<br>
Natürlich hat das Wiki nicht nur seine Vorteile und muss daher auch kritisch betrachtet werden.<br>  
Natürlich hat das Wiki nicht nur seine Vorteile und muss daher auch kritisch betrachtet werden.<br>  
*Der größte negative Punkt, den besonders Kritiker von Wikipedia und Co. vorbringen, sind die fachlichen Fehler, die in Wikiinhalten gemacht werden. Die Gefahr birgt das Wiki-System definitiv, da im Prinzip jeder daran mitwirken kann und sich somit auch leicht Fehler einschleichen können, sei es ausversehen oder mutwillig. Beispielsweise könnte eine Person des öffentlichen Lebens seinen Beitrag beschönigen oder es werden zu Fachartikeln Quellen angegeben, die evtl. auch falsch sein könnten. Jedoch wurde der Kritikpunkt der Glaubwürdigkeit schon widerlegt und das oftmals kritisierte Wikipedia schnitt meist besser als die bekannten Enzyklopädien ab, die auch noch Geld kosten.<br>
Der größte negative Punkt, den besonders Kritiker von Wikipedia und Co. vorbringen, sind die fachlichen Fehler, die in Wikiinhalten gemacht werden. Die Gefahr birgt das Wiki-System definitiv, da im Prinzip jeder daran mitwirken kann und sich somit auch leicht Fehler einschleichen können, sei es ausversehen oder mutwillig. Beispielsweise könnte eine Person des öffentlichen Lebens seinen Beitrag beschönigen oder es werden zu Fachartikeln Quellen angegeben, die evtl. auch falsch sein könnten. Jedoch wurde der Kritikpunkt der Glaubwürdigkeit schon widerlegt und das oftmals kritisierte Wikipedia schnitt meist besser als die bekannten Enzyklopädien ab, die auch noch Geld kosten.<br>
*Ein weiterer Punkt, gerade in der Schule, wäre die Akzeptanz anderer Beiträge. Es dürfte bestimmt einige Fälle geben, bei denen bspw. Schüler nicht damit zufrieden sind, wenn andauernd ihre Beiträge korrigiert oder geändert werden. So etwas nagt auch am Selbstvertrauen und der Motivation, welches zu einem weiteren negativen Punkt führt.<br>
Ein weiterer Punkt, gerade in der Schule, wäre die Akzeptanz anderer Beiträge. Es dürfte bestimmt einige Fälle geben, bei denen bspw. Schüler nicht damit zufrieden sind, wenn andauernd ihre Beiträge korrigiert oder geändert werden. So etwas nagt auch am Selbstvertrauen und der Motivation, welches zu einem weiteren negativen Punkt führt.<br>
*Wenn man die Schüler für diese Art der Arbeit nicht motivieren kann, so kann es durchaus passieren, dass der Sinn des Wikis verfehlt wird. Schüler beenden Beiträge nicht oder kümmern sich nicht um die Richtigkeit der Texte. Zudem wäre es denkbar, dass andere Beiträge aus Gründen des mangelnden Interesses nicht gelesen oder ergänzt werden.<br>
Wenn man die Schüler für diese Art der Arbeit nicht motivieren kann, so kann es durchaus passieren, dass der Sinn des Wikis verfehlt wird. Schüler beenden Beiträge nicht oder kümmern sich nicht um die Richtigkeit der Texte. Zudem wäre es denkbar, dass andere Beiträge aus Gründen des mangelnden Interesses nicht gelesen oder ergänzt werden.<br>
*Ein Wiki muss auch gepflegt werden, damit es immer auf dem aktuellsten Stand und frei von sinnfreien Beiträgen bleibt. So etwas kostet natürlich viel Zeit und Arbeit. Deshalb muss sich im Vorfeld genau Gedanken gemacht werden, wie die Arbeit neben der eigentlichen Arbeit von statten geht und wer diese übernimmt.<br>
Ein Wiki muss auch gepflegt werden, damit es immer auf dem aktuellsten Stand und frei von sinnfreien Beiträgen bleibt. So etwas kostet natürlich viel Zeit und Arbeit. Deshalb muss sich im Vorfeld genau Gedanken gemacht werden, wie die Arbeit neben der eigentlichen Arbeit von statten geht und wer diese übernimmt.<br>
*Bei den Vorteilen wurde erwähnt, dass man zusätzlich die Möglichkeit hat, Medien wie Bilder, Tonaufnahmen oder Videos zu verlinken bzw. einzufügen. Wird eine Quelle nicht angegeben, läuft man Gefahr, gegen das Urheberrecht zu verstoßen. Demnach ist bei der Quellenangabe Vorsicht geboten.<ref>http://www.learning-in-activity.com/index.php?title=Vor-_und_Nachteile_eines_Wikis#Nachteile , abgerufen im April 2012</ref>
Bei den Vorteilen wurde erwähnt, dass man zusätzlich die Möglichkeit hat, Medien wie Bilder, Tonaufnahmen oder Videos zu verlinken bzw. einzufügen. Wird eine Quelle nicht angegeben, läuft man Gefahr, gegen das Urheberrecht zu verstoßen. Demnach ist bei der Quellenangabe Vorsicht geboten.<ref>http://www.learning-in-activity.com/index.php?title=Vor-_und_Nachteile_eines_Wikis#Nachteile , abgerufen im April 2012</ref>  


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==

Bitte beachte, dass alle Beiträge zu Wiki von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reiche hier keine Texte ein, falls du nicht willst, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Du bestätigst hiermit auch, dass du diese Texte selbst geschrieben hast oder diese von einer gemeinfreien Quelle kopiert hast (weitere Einzelheiten unter Wiki:Urheberrechte). ÜBERTRAGE OHNE GENEHMIGUNG KEINE URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTEN INHALTE!

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)